
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року
м. Рівне
№460/2660/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр"
до
Головного управління ДФС у Рівненській області Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області
про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький спецкар'єр" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, стягнення заборгованості.
07.12.2018 на адресу суду від представника ГУ ДФС у Рівненській області надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що оскільки предметом позовних вимог є стягнення коштів з Державного бюджету, тому вказане питання потребує детального дослідження, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, підтвердженими тими доказами, які мають бути досліджені в судовому засіданні.
Визначаючись щодо поданої заяви суд зазначає наступне.
Статтею 12 КАС України визначені форми адміністративного судочинства.
Так, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах:
1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;
2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об’єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;
4) щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання суд не встановив підстав для його задоволення та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, заявником не наведено та не долучено конкретних доказів, які мають бути досліджені саме під час судового засідання за участю сторін в справі.
Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Головного управління ДФС України в Рівненській області про розгляд справи №460/2660/18 за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судове рішення № 78525493, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2660/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: