Ухвала суду № 78525489, 13.12.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2018 року м. Рівне №817/1676/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доРівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області визнання дій протиправними, стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій відповідача в частині невиплати йому з 01.01.2018 призначеної пенсії у розмірі 11 534,51 грн., стягнення з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області суму заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 4 767,06 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001, код ЄДРПОУ 40373305) про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості, - задоволено повністю.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, яка підлягає виправленню. Зокрема, замість: "Стягнути на користь ОСОБА_1 з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області суму заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 4 767,06 грн." зазначено: "Стягнути з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області суму заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 4 767,06 грн.".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, суд враховує те, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, тощо, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до судового рішення, які не змінюють його змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 у справі №817/1676/18, а саме замість: "Стягнути з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області суму заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 4 767,06 грн." слід читати: "Стягнути на користь ОСОБА_1 з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області суму заборгованості по невиплаченій пенсії у розмірі 4 767,06 грн.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 13.12.2018.

Суддя Борискін С.А.