Ухвала суду № 78525224, 12.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12 грудня 2018 року Справа № 280/4523/18 провадження м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В. при секретарі Дєткові Р.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 – А, код ЄДРПОУ 245106970)

до відповідача 1 – Державна фіскальна служба України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197)

до відповідача 2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146),

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі по тексту – позивач) до Державна фіскальна служба України (далі по тексту – відповідач 1) та Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №903464/24510970 від 03.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867259/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №903461/24510970 від 03.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №884388/24510970 від 16.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №16 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №884384/24510970 від 16.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №17 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №889981/24510970 від 21.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №19 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №888339/24510970 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №20 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №888303/24510970 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №21 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867253/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867268/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867269/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868708/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868707/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868701/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868692/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868687/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №868680/24510970 від 02.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 11.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №923269/24510970 від 20.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №926139/24510970 від 20.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №889994/24510970 від 21.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 06.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867250/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №926150/24510970 від 24.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №867266/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 01.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №884392/24510970 від 16.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №903457/24510970 від 03.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 04.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №888334/24510970 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №22 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №888326/24510970 від 20.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №885956/24510970 від 17.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №885958/24510970 від 17.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №25 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №918418/24510970 від 17.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №30 від 01.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №907917/24510970 від 06.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №9079278/24510970 від 06.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №32 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №907920/24510970 від 06.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №33 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №907919/24510970 від 06.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №35 від 06.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №921280/24510970 від 19.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №86 від 12.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №885886/24510970 від 17.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №37 від 06.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №886289/24510970 від 17.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 06.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №899851/24510970 від 30.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №907926/24510970 від 06.09.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 05.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 №889984/24510970 від 21.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 08.06.2018 та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

Ухвалою судді від 31.10.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено судове засідання з викликом сторін на 22.11.2018. Наступний судовий розгляд призначено на 12.12.2018 об 12 год. 00 хв.

Представником відповідача 1,2, через канцелярію суду (вх. №36941) подано клопотання, яким враховуючи важливість даної справи, просить призначити розгляд даної справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання призначене на 12.12.2018 представник позивача не прибув. Представником позивача через канцелярію суду (вх. №40741) подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 12.12.2018 для надання заперечень на відповідь на відзив відповідача.

В судове засідання призначене на 12.12.2018 представник відповідача 1,2 не прибув. Представником позивача через канцелярію суду (вх. №40774) подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 12.12.2018.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про розгляд справи за участю сторін в порядку загального позовного провадження, клопотання представника про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача 1,2 - задовольнити.

2.Призначити розгляд адміністративної справи № 280/4523/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії у загальному позовному провадженні.

3.Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4.Призначити підготовче засідання на 10.01.2019 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

5.Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов’язки направити учасникам справи.

9.У підготовче засідання викликати учасників справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Сацький