Постанова № 78524406, 12.12.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1591/18

Пров.№3/544/364/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини А 1499, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 08 липня 1968 року, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, солдата, водія Військової частини А 1499, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 370199, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 22.04.2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

За ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 03 грудня 2018 року близько 15:00 год. на території Військової частини А 1499 під час обіднього шикування знаходився у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснив, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду, так як був тверезий. Крім особистого визнання його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 25 від 07.12.2018, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду № 605, де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від огляду, іншими матеріалами справи.

17.03.2014 указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України цей Указ набрав чинності, у зв’язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 є спеціальним суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини А1499 від 03.05.2017 № 108, згідно якого солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини А1499.

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, під час несення служби в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 3 ст..172-20 КУпАП.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити мінімальне стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Враховуючи викладене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. на рахунок 31111106016379, отримувач – Пирятинське УК/Пирятин.р-н/ 21081100, код отримувача 37958534, МФО банку – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя – О.О. Сайко