Ухвала суду № 78523988, 12.12.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/888/18

Номер провадження 2/540/659/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору належним чином виконаним та припинення правовідношення, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з’явилися. Позивач подала клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від відповідача - копії кредитного договору 1604073427923 від 07.04.2016 року; належним чином завіреної копії Умов і Правил надання банківських послуг або інших документів, які передбачають переведення кредитної заборгованості на рахунок «Миттєвої розстрочки»; належним чином завіреної копії Умов та Правил або Положення яким регулюється порядок надання послуг «Миттєва розстрочка», мотивуючи тим, що вказані документи мають значення для об’єктивності вирішення справи. Одночасно позивач просить розгляд даного клопотання провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача направив заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача вказані докази.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивач подав клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитного договору належним чином виконаним та припинення правовідношення – відкласти на 14 год. 30 хв. 08 лютого 2019 року, про що повідомити її учасників.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро) належним чином завірені копії таких документів:

-кредитного договору 1604073427923 від 07.04.2016 року;

-Умов і Правил надання банківських послуг або інших документів, які передбачають переведення кредитної заборгованості на рахунок «Миттєвої розстрочки»;

-Умов та Правил або Положення яким регулюється порядок надання послуг «Миттєва розстрочка».

Вказані докази надати у строк до 11 січня 2019 року включно.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик