Ухвала суду № 78523522, 13.12.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2863/16-ц

Провадження № 2-во/524/69/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення зобов’язання за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення зобов’язання за кредитним договором.

Разом з тим у тексті рішення від 16.11.2016 року було допущено описку, а саме: по усьому тексту рішення невірно вказано номер кредитного договору.

04.12.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.11.2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про припинення зобов’язання за кредитним договором, а саме: по усьому тексту рішення номер кредитного договору виправити на «№ 720/1-041».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя