Рішення № 7852292, 26.01.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 33/275-09

вх. № 9921/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Батрин О.В., посв.№255 від 25.11.08р.

1-го позивача - не з’явився

2-го позивача - Танчак Н.В., дов.№38-3746/318юр від 09.01.08р.

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків 2. КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ТОВ "Спеценергомаш", м. Харків

про стягнення 4623,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, з урахуванням уточнення позовних вимог, прийнятого судом до розгляду, просить стягнути з ТОВ "Спеценергомаш" на користь КП "Харківські теплові мережі" 4299,79грн. основного боргу, 294,11грн. інфляційних витрат та 102,17грн. - 3% річних за договором № 9991 про постачання теплової енергії, укладеним між ТОВ "Спеценергомаш" та КП "Харківські теплові мережі" 01.11.02р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних ухвалами суду не надав, у зв*язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.11.2002р. між КП "Харківські теплові мережі" та ЗАТ "Спеценергомаш", правонаступником якого є ТОВ "Спеценергомаш" відповідно до угоди б/н від 01.07.2004р., був укладений договір про постачання теплової енергії № 9991.

Відповідно до умов договору 2-й позивач зобов’язався постачати у приміщення відповідача за адресою: м.Харків, вул.Сумська,82, офіс 17 теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов’язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки відпустки-отримання теплової енергії та розрахунків за її використання.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення № 174/11987-В від 28.10.2008р. та актом про відключення опалення № 174/10510-В від 13.04.2009р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з грудня 2008 року по квітень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 4299,79грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 4299,79грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки згідно зі ст.599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних в сумі 294,11грн. та 3% річних в сумі 102,17грн. за період з січня 2009р. по грудень 2009р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 599, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49,75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Спеценергомаш" (61002, м.Харків, вул.Сумська,82, офіс 17, в тому числі р/р 26004010577 в Хар. ФАО "Кредитбанк", МФО 350415, код 25470051) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 4299,79грн. основного боргу, 294,11грн. інфляційних витрат та 102,17грн. - 3% річних .

Стягнути з ТОВ "Спеценергомаш" (61002, м.Харків, вул.Сумська,82, офіс 17, в тому числі р/р 26004010577 в Хар. ФАО "Кредитбанк", МФО 350415, код 25470051) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з ТОВ "Спеценергомаш" (61002, м.Харків, вул.Сумська,82, офіс 17, в тому числі р/р 26004010577 в Хар. ФАО "Кредитбанк", МФО 350415, код 25470051) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя