Вирок № 78522509, 13.12.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/4010/18

1-кп/311/325/2018

13.12.18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Олійник Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018081190000507 від 22 вересня 2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.297 КК України, суд,

встановив:

20 вересня 2018 року, приблизно 12.00 годині, в селі Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1, знаходячись у стан алкогольного сп'яніння, перебуваючи на сільському цвинтарі, розташованому на перехресті вулиці Нова та вулиці Некрасова села Балки Василівського району Запорізької області, діючи з умислом направленим на наругу над могилами, із корисливих мотивів, знаходячись на місці поховання ОСОБА_4, 1929 року народження та ОСОБА_5, 1928 року народження, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, демонтував споруду могили ОСОБА_4, 1929 року народження та споруду могили ОСОБА_5, 1928 року народження, здвинувши їх у бік, та таємно заволодів металевим швелером довжиною 2 метри, товщина металу 5 мм, шириною 75 мм, висотою 50 мм, вартістю 189 гривень 34 копійки, металевою трубою довжиною 2 метри, товщина металу 2 мм, діаметр труби 75 мм, вартістю 193 гривні 60 копійок, які служили опорою під пам'ятниками на могилах, та з місця пригоди зник. Тим самим ОСОБА_1 вчинив наругу над місцем поховання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що виразилось у демонтуванні надмогильної споруди, з корисливих мотивів, та крадіжки майна з місця поховання, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 382 гривні 94 копійки.

Потерпілій ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на загальну суму 382 гривні 94 копійки, яку відшкодовано в повному обсязі, шляхом повернення працівниками поліції викраденого майна. Потерпілою цивільний позов не заявлено.

Крім того, 21 вересня 2018 року, приблизно 09.00 годині, ОСОБА_1, діючи із злочинним умислом, спрямованим на заволодіння предметами з місць поховання, повторно прийшов на сільській цвинтар, розташований на перехресті вулиці Нова вулиці Некрасова, села Балки Василівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на місті поховання, грубо порушучи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи, релігійні традиції щодо поховання померлих, демонтував споруду могили ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, здвинувши її у бік, таємно заволодів металевим швелером довжиною півтора метри, товщиною металу 6 мм, шириною 14 см, вартістю 196 гривень 35 копійок, металевою трубою довжиною півтори метри, товщина металу 3 мм, діаметр труби 56 мм, вартістю 49 гривень 50 копійок, які підтримували надгробну плиту та з місця пригоди зник. Тим самим ОСОБА_8, повторно вчинив наругу над місцем поховання ОСОБА_7, що виразилось в демонтуванні надмогильної споруди, з корисливих мотивів, та крадіжки майна з місця поховання, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9, матеріального збитку на суму 245 гривень 85 копійок.

Потерпілому ОСОБА_9 завдано майнову шкоду на загальну суму 245 гривень 85 копійок, яку відшкодовано в повному обсязі, шляхом повернення працівниками поліції викраденого майна. Потерпілим цивільний позов не заявлено.

Крім того, 21 вересня 2018 року, о 16.00 годині, ОСОБА_1, діючи із злочинним умислом, спрямованим на заволодіння предметами з місць поховання, повторно, прийшов на сільській цвинтар, розташований на перехресті вулиці Нова та вулиці Некрасова села Балки Василівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці поховання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на місті поховання, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, демонтував споруду могили ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, здвинувши її у бік, та таємно заволодів металевим швелером довжиною 60 см, шириною 17 см, висотою 6 см, товщина металу 5 мм, вартістю 112 гривень 15 копійок, металевим швелером довжиною 32 см, шириною 17 см, висотою 6 см, товщина металу 5 мм, вартістю 59 гривень 81 копійка, та металевим швелером довжиною 26 см, шириною 17 см, висотою 6 см, товщина металу 5 мм, вартістю 48 гривень 60 копійок, які підтримували надгробну плиту, та з місця пригоди зник. Тим самим ОСОБА_1, повторно, вчинив наругу над місцем поховання ОСОБА_10, що виразилось в демонтуванні надмогильної спороди, з корисливих мотивів, та крадіжки майна з місця поховання, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11, матеріального збитку на суму 220 гривень 56 копійок.

Потерпілій ОСОБА_11 завдано майнову шкоду на загальну суму 220 гривні 56 копійок, яку відшкодовано в повному обсязі, шляхом повернення працівниками поліції викраденого майна. Потерпілою цивільний позов не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та суду показав, що він дійсно, 20 вересня 2018 року приблизно 12 годині 00 хвилин в селі Балки, знаходячись у стан алкогольного сп'яніння, перебуваючи на сільському цвинтарі, демонтував споруду могил, здвинувши їх у бік, та заволодів металевим швелером довжиною 2 метри, металевою трубою довжиною 2 метри, які служили опорою під пам'ятниками на могилах, та з місця пригоди зник. Крім того, 21 вересня 2018 приблизно 09 годині 00 хвилин, повторно прийшов на сільській цвинтар, розташований у селі Балки, демонтував споруду могили, здвинувши її у бік, заволодів металевим швелером довжиною півтора метри, металевою трубою довжиною півтори метри, які підтримували надгробну плиту та з місця пригоди зник. Крім того, того ж дня о 16 годині 00 хвилин, прийшов на сільській цвинтар, розташований у селі Балки, демонтував споруду могили, здвинувши її у бік, та заволодів металевим швелером довжиною 60 см, металевим швелером довжиною 32 см, та металевим швелером довжиною 26 см, які підтримували надгробну плиту, та з місця пригоди зник. У вчиненому злочині щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.297 КК України, як наруга над могилою, з корисливих мотивів, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив ряд умисних та тяжких злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченого, за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні малолітніх дітей, є учасником бойових дій, раніше не судимий. Вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння визнається обставиною, яка обтяжує покарання. Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину визнається обставинами, які пом'якшують покарання. Потерпілі ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 претензій до обвинуваченого не мають. Тому суд важає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням мінімального випробувального строку.

Суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових товарознавчих експертиз у розмірі 1430 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти йому про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням судових товарознавчих експертиз у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. (одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?металеві швелери довжиною 60 см., 32 см. та 26 см., що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_11 - залишити у розпорядженні ОСОБА_11;

?металеві швелери та металеву трубу довжиною по 1,5 м., що передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - залишити у розпорядженні ОСОБА_6;

?металеві швелери та металеву трубу довжиною по 1,5 м., що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити у розпорядженні ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик