
26.11.2018
Справа № 369/10949/18
Провадження № 3/369/3848/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, українця, громадяника України, головного бухгалтера ТОВ «Автобансервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ч. 2 ст. 163 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23 серпня.2018 року при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобансервіс» звіту про суми податкових пільг за 2017 рік, було виявлено правопорушення вчинення головним бухгалтером ТОВ «Автобансервіс» ОСОБА_1 о 10:00 год. 15.08.2018 року за адаресою: вул.Велика Кільцева, 2, с.Петропавілвська Борщагівка, а саме: порушено п.49.1 ст. 49, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V? зі змінами та доповненнями та п.3 Порядку №1233, а саме ТОВ «Автобансервіс» код ЄДРПОУ 31982734 порушено граничні строки подання звіту про суми податкових пільг за звітний період 2017 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2/42-06 від 23.08.2018, актом перевірки від 15.08.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинив правопорушення 15.08.2018 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ст.. 38, ч. 2 ст. 163; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В.Лисенко
Судове рішення № 78522211, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10949/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: