Постанова № 78522211, 26.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
369/10949/18
Номер документу
78522211
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.11.2018

Справа № 369/10949/18

Провадження № 3/369/3848/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, українця, громадяника України, головного бухгалтера ТОВ «Автобансервіс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч. 2 ст. 163 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня.2018 року при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобансервіс» звіту про суми податкових пільг за 2017 рік, було виявлено правопорушення вчинення головним бухгалтером ТОВ «Автобансервіс» ОСОБА_1 о 10:00 год. 15.08.2018 року за адаресою: вул.Велика Кільцева, 2, с.Петропавілвська Борщагівка, а саме: порушено п.49.1 ст. 49, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-V? зі змінами та доповненнями та п.3 Порядку №1233, а саме ТОВ «Автобансервіс» код ЄДРПОУ 31982734 порушено граничні строки подання звіту про суми податкових пільг за звітний період 2017 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №2/42-06 від 23.08.2018, актом перевірки від 15.08.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинив правопорушення 15.08.2018 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст.. 38, ч. 2 ст. 163; ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78522211 ?

Документ № 78522211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78522211 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78522211 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78522211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78522211, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 78522211, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78522211 відноситься до справи № 369/10949/18

Це рішення відноситься до справи № 369/10949/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78521759
Наступний документ : 78522230