
гСправа № 358/1426/18 Провадження № 1-кс/358/563/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
13 грудня 2018 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., при секретарі судового засідання Симоненко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №12018110090000341 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення cудово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 року слідчий у кримінальному провадженні – ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_1 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити cудово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до ЄРДР за №12018110090000341 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 26.08.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_2, керуючи мопедом «Yamaha», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись в межах м. Богуслв, по вул. Корсунська, 5, Київської області, не врахував швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого впав з моторолера та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, закритого перелому правого плеча та був госпіталізований.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та механізм виникнення, давність їх отримання, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
В судове засідання слідчий не з’явився, причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Миронівського відділення обласного бюро судово-медичної експертизи - ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: м. Миронівка, Київська область, вул. Благовіщенська, 96, 08801, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №12018110090000341 від 27.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2?
3) Чи можуть дані тілесні ушкодження відповідати обставинам і часу отримання, вказаних у постанові?
У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.
Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78521902, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1426/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: