Ухвала суду № 78521526, 06.12.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/9328/18

Провадження №1-кс/265/4699/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Гусєвої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №32018050000000023 від 31.08.2018 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області молодший радник юстиції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням №32018050000000023 від 31.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212 КК України.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Крім того, прокурор вказує, що під час досудового розслідування, згідно ухвали від 12.11.2018 слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 21.11.2018 проведено обшук у квартирі директора ТОВ «Енерго-Будресурс» - ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора МТС, кнопочний мобільний телефон «SAMSUNG МР3» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора «VODAFON».

22.11.2018 старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Донецькій області винесено постанову про визнання речовими доказами вище перелічених: сім-карти мобільного оператора МТС, мобільного телефону «SAMSUNG DUOS» чорного кольору, сім-карти мобільного оператора «VODAFON», кнопочного мобільного телефону «SAMSUNG МР3» чорного кольору.

Ухвалою від 23.11.2018 слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області накладено арешт на зазначені сім-карту мобільного оператора МТС та сім-карту мобільного оператора «VODAFON».

Ухвалою від 23.11.2018 слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області накладено арешт на зазначені мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» чорного кольору та кнопочний мобільний телефон «SAMSUNG МР3» чорного кольору.

Під час здійснення досудового розслідування для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою прийняття правильного та об’єктивного процесуального рішення по кримінальному провадженню прокурор просить суд доручити Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України провести комп'ютерно-технічну експертизу за вказаним кримінальним провадженням, та поставити перелік запитань.

Прокурор відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без її участі.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч.3 ст.242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 32018050000000023 відомості за правовою кваліфікацією ч.3 ст.212 КК України були внесені 31 серпня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи та доручає Донецькому науково-дослідницькому Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України провести комп`ютерно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити перелік питань, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 32018050000000023 від 31.08.2018 про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити експерту/експертам Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України проведення комп`ютерно – технічної експертизи за кримінальним провадженням № 32018050000000023, яке 31 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта/експертів поставити наступні питання:

- Чи знаходяться надані на дослідження мобільний телефон «SAMSUNG DUOS», з сім-картою мобільного оператора МТС та мобільний телефон «SAMSUNG МР3», з сім-картою мобільного оператора «VODAFON», в робочому стані?

- Який зміст телефонних довідників, вхідних та вихідних повідомлень, в наданих мобільному телефоні «SAMSUNG DUOS», з сім-картою мобільного оператора МТС та мобільному телефоні «SAMSUNG МР3», з сім-картою мобільного оператора «VODAFON»?

- Чи встановлено у мобільному телефоні «SAMSUNG DUOS», з сім-картою мобільного оператора МТС та мобільному телефоні «SAMSUNG МР3», з сім-картою мобільного оператора «VODAFON» програмне забезпечення інтернет-месенджерів – Telegramm, WhatsApp, Viber, Skype та інші? Якщо так, то який зміст їх повідомлень та довідників?

Для дослідження експертам направити – мобільний телефон «SAMSUNG DUOS» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора МТС та кнопочний мобільний телефон «SAMSUNG МР3» чорного кольору, з сім-картою мобільного оператора «VODAFON», в упакованому вигляді (разом з первісним упакуванням), вилучені під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити Донецькому науково - дослідницькому експертно-криміналістичну центру МВС України надати висновок експерта за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №32018050000000023 за ч.3 ст.212 КК України у встановлений законом строк прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_2 або уповноваженій нею особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя