Постанова № 78521390, 12.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/3684/2018

Справа № 243/12059/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП: відсутній, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року, о 09 годині 20 хвилин, у м. Слов’янську, керуючи автомобілем ЗАЗ SENS, державний номерний знак НОМЕР_1, по мокрому асфальтному покриттю по вулиці Центральній, 47, виконуючи маневр заднього ходу не переконалась в його безпечності, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль ЗАЗ SENS, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_2, який знаходився в статичному стані по ходу руху. Внаслідок ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

27 листопада 2018 року, о 09 годині 20 хвилин, у м. Слов’янську, гр. ОСОБА_1, будучи причетною до ДТП, яка мала місце на території автовокзалу, що розташований по вул. Центральна, 47, за участю автомобіля ЗАЗ SENS, державний номерний знак НОМЕР_2, залишила місце пригоди не дочекавшись працівників поліції, чим порушила вимоги п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

11 грудня 2018 року провадження № 3/243/3684/2018, справа № 243/12059/18 та провадження № 3/243/3685/2018, справа № 243/12063/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП було об’єднане в одне провадження під № 2/243/3684/2018, справа № 243/12059/18.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином працівниками патрульної поліції, що вбачається із Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 166349 від 28 листопада 2018 року та Протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 166350 від 28 листопада 2018 року, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надішло.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 166349 від 28 листопада 2018 року та Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 166350 від 28 листопада 2018 року;

-Схемою місця ДТП, яка складена 27 листопада 2018 року;

-Поясненнями ОСОБА_2 від 27 листопада 2018 року;

-Поясненнями ОСОБА_1 від 28 листопада 2018 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, доведена у повному обсязі.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд бере до уваги ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: відсутній, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3