Ухвала суду № 7852115, 27.01.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.01.10                                                                       Справа№ 14/234

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон», м. Львів

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд», м. Львів

Про стягнення 497 143,08 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Горбунов О.О.- представник (довіреність № 09-379-Дов від 09.11.2009року)

від відповідача: Биць І.А.-представник (довіреність від 25.11.2009р.)

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Еталон»м. Львів до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд», м. Львів про стягнення 497 143,08 грн.

Ухвалою суду від 25.12.09р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 27.01.10р.

27.01.2010р. за вих. №-10-17 від 27.01.01р. позивач подав в канцелярію господарського суду Львівської області заяву про уточнення позовних вимог в зв»язку з неточностями, допущеними в тексті позовної заяви при розрахунку ціни позову, просить ціною позову вважати 532082, 56 грн.з яких: 459176,00 грн. основного боргу, 58074,54 грн. інфляційних нарахувань, 14832,01 грн. -3% річних.

Сторони забезпечили явку в судове засідання повноважних представників. Права та обов»язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України судом роз»яснені.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 25.12.09р. про порушення провадження у справі виконав частково ( статуту позивача ; виписок з банківських документів в підтвердження отриманих від відповідача грошових коштів в рахунок часткових оплат відповідачем виконаних робіт суду не надав).

Відповідачем подано 27.01.10р. відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти даного позову в повному обсязі, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню Однак, витребовуваних ухвалою про порушення провадження у справі документів, а саме : свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; договору №05/08 С від 10.04.2008 року, доказів оплати виконаних робіт, доказів погашення основного боргу, відповідач не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, необхідністю витребування від сторін додаткових документів та залучення до участі у справі з ініціативи суду на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог на предмет спору –УКБ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів ( замовника на реконструкцію та рестравраційно-ремонті роботи по будинку «Ратуша»на пл..Ринок,1 у м.Львові), суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору УКБ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, вул.Горбачевського,10.

2.          Розгляд справи відкласти на 22.02.2010р. о 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.

3.Суд зобов”язує сторони: виконати вимоги ухвали суду від 25.12.09р. в повному обсязі

4. Суд зобов»язує позивача :

1.4. надіслати залученій до участі у справі третій особі - УКБ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, вул.Горбачевського,10, копії позовної заяви з додатками та Заяви про уточнення позовних вимог вих..№10-17 від 27.01.01 р, про що до справи подати доказ- ( в т.ч. опис документів відісланих третій особі на виконання вимог даного пункту ухвали);

2.          4. надати копію статуту позивача;

3.          4. надати виписки з банківського рахунку про поступлення грошових коштів від відповідача, які перелічені у розрахунку основного боргу в Заяві про уточнення позовних вимог;

4.          4. надати копію претензії №23 від 30.01.2009 року;

5.          4.надати додатки до договорів : №05/08 С від 10.04.2008 р і №16/08 С від 27.08.08 р, а також –проектно-кошторисні документації до цих договорів;

6.          4. по п.5.7 Договору №16/08 С від 27.08.08 р –Акт державної комісії приймання об»єкта в експлуатацію;

7.          4. надати копії договорів із замовником, що вказані в довідках про вартість виконаних робіт та актах виконаних робіт, копії яких подані позивачем до справи ( в т.ч. контракту (договору) №2000/11/Р-1 від 01.11.2000 р та додаткової угоди №2 від 26.08.08 року;

8.          4. в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР про позивача та відповідача ( вимоги ухвали про порушення провадження у справі) та додатково –відомості, які містяться в ЄДР про Дочірнє підприємство «Львівміськбудремонт»ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»( м.Львів, вул.Зелена,238, код ЄДРПОУ 30478377).

9.4. письмове пояснення причини ( з обґрунтуванням їх поважності) через які витребовувані в п.4 даної ухвали документи позивач не може надати

10.4. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника позивача.

5. Суд зобов»язує відповідача по справі :

5.1. надати свідоцтво про державну реєстрацію та Статут відповідача ( в оригіналах для огляду, належно засвідчених копіях до справи);

5.2. в порядку ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР про відповідача та про Дочірнє підприємство «Львівміськбудремонт» ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»( м.Львів, вул..Зелена,238, код ЄДРПОУ 30478377), станом на час розгляду справи;

5.3. рішення загальних зборів акціонерів від 10.904.2008 р, оформлені протоколом №14 на яке відповідач посилається в договорі №16/08 С від 27.08.08 р;

5.4. статут відповідача;

5.5. наказ №24 від 15.05.2008 р;

5.6.передавальні (розподільчі) баланси у зв»язку із реорганізацією ДП «Львівміськбудремонт»;

5.7. договір №05/08 С від 10.04.2008 р та №16/08 С від 27.08.08 р зі всіма додатками, в т.ч. проектною документацією;

5.8 довідки про вартість виконаних робіт та акти виконаних робіт до договорів перелічених в п.п.5.5;

5.9. договір (договори, контракти) із замовником робіт –УКБ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради на реконструкцію та реставраційно-ремонтні роботи по будинку «Ратуша»на пл..Ринок,1 у м.Львові ( охорон. №326-47), в тому числі : контракт (договір) №2000/11/Р-1 від 01.11.2000 р та додаткова угода №2 від 26.08.2008 року;

5.10. по п.5.7 Договору №16/08 С від 27.08.2008 року –Акт державної комісії приймання об»єкта в експлуатацію;

5.11. по п.5.11 Договору №16/08 С від 27.08.2008 року –письмово інформувати ( надати при наявності докази), чи звертався генпідрядник до замовника щодо оплати виконаних робіт субпідряднику;

5.12. надіслати відзив на позовну заяву ( при наявності –доповнення до нього враховуючи подання позивачем Заяви про уточнення позовних вимог) позивачу та третій особі, про що до справи подати належні докази ( в тому числі , опис документів, вкладених у лист);

5.13. надати копії платіжних доручень по яких здійснювалась оплата виконаних робіт;

5.14. письмове пояснення причини ( з обґрунтуванням їх поважності) через які витребовувані в п.5 даної ухвали документи відповідач не може надати

5.15. забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

6. Суд зобов»язує залучену до участі третю особу - УКБ Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради :

6.1. надати письмове, обґрунтоване пояснення по заявлених позивачем вимогах ( позовна заява із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог);

6.2. договір (договори, контракти) із генпідрядниками ( Дочірнім підприємством «Львівміськбудремонт»ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»та ЗАТ «Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд») на реконструкцію та реставраційно-ремонтні роботи по будинку «Ратуша»на пл..Ринок,1 у м.Львові ( охорон. №326-47), в тому числі : контракт (договір) №2000/11/Р-1 від 01.11.2000 р та додаткова угода №2 від 26.08.2008 року, зі всіма додатками ( в т.ч. проектною документацією);

- довідки про вартість виконаних робіт та акти виконаних робіт до договорів (контрактів) на реконструкцію та реставраційно-ремонтні роботи по будинку «Ратуша»на пл..Ринок,1 у м.Львові ( охорон. №326-47),

- банківські документи про всі здійснені замовником оплати виконаних робіт ;

- по п.5.7 Договору №16/08 С від 27.08.2008 року –Акт державної комісії приймання об»єкта в експлуатацію;

- по п.5.11 Договору №16/08 С від 27.08.2008 року –письмово інформувати ( надати при наявності докази), чи звертався генпідрядник до замовника щодо оплати виконаних робіт субпідряднику та докази розгляду такого звернення;

6.3. надати довідку про включення третьої особи до ЄДРПОУ;

6.4 . в обов»язковому порядку забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

7. Сторонам, третій особі - на виконання вимог даної ухвали подати до справи з реєстрацією в канцелярії суду належно засвідчені копії витребовуваних документів, пояснень, додаткових доказів, тощо за три дні до судового засідання; оригінали надати для огляду безпосередньо в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Суддя