
241/2281/18
1-кс/241/771/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018050710000590 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12018050710000590 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27.11.2018 до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від в.о. директора ДП "Шахта ім. М.С. Сургая" про те, що з території б/в "Азовські зорі", яка розташована за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта вул. Нахімова, 46 скоєна крадіжка трансформатора ТМ-100 вартістю 3370 гривень.
11.12.2018 року в період часу з 13 годин 10 хвилин до 13 годин 15 хвилин в ході огляду місця події – ділянки місцевості, розташованої напроти б. 31 по вул.. Горького в с. Урзуф Мангушського району Донецької області у ОСОБА_2 було вилучено металеві пластини, вміщені в 4 мішки, яку він придбав в кінці листопада 2018 у знайомих мешканців смт. Ялта Мангушського району Донецької області.
11.12.2018 постановою слідчого вилучені предмети, визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.
11.12.2018 в ході огляду предметів по вул.. Гоголя, 5-а в смт. Мангуш на території ПП «МВВС» було проведено зважування та встановлено, що вага вилучених у ОСОБА_2 металевих пластин складає 164 кг.
З метою встановлення вартості викраденого з ДП "Шахта ім. М.С. Сургая" майна, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясувань питань права.
Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого з ДП "Шахта ім. М.С. Сургая" майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000590 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018050710000590 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість лому чорного металу - об’єкту оцінки (металевих пластин) вагою 164 кг за ціною металобрухту чорного металу станом на листопад 2018 року?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Експерту для проведення експертизи надати: завірену копію протоколу огляду речей від 11.12.2018 року, копію документу на перевірку вагів та матеріали кримінального провадження № 12018050710000590- за необхідністю.
Дозволити при проведенні судово-товарознавчої експертизи часткове знищення об’єктів дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 78521129, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/2281/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: