Рішення № 78520604, 12.12.2018, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/718/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Романівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, треті особи – Садківська сільська рада Романівського району Житомирської області, комунальний заклад «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року Романівська районна державна адміністрація Житомирської області звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню цієї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, побутом та не підтримує матеріально.

Окрім того, Романівська районна державна адміністрація Житомирської області просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн на дитину щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання учасники справи та їх представники не з’явилися. Представником Романівської районної державної адміністрації Житомирської області до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника даного органу та про підтримання позовних вимог. Садківська сільська рада Романівського району Житомирської області та комунальний заклад «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради просили розглянути справу за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідач, яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідач є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (далі СК України), відомості про батька дитини записано відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

З 19 квітня 2017 року неповнолітня ОСОБА_2 знаходяться на повному державному утриманні та вихованні комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. Згідно інформації цього ж комунального закладу, з моменту влаштування цієї дитини, її мати жодного разу не провідувала та життям дитини не цікавилася.

Державними органами, до повноважень яких належить соціальний захист та захист прав дітей вживалися заходи, спрямовані на сприяння ОСОБА_1 у виконанні нею батьківських обов’язків та попередження її про необхідність належного виконання цих обов’язків, однак, ці заходи виявилися безрезультатними.

Факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується актами обстеження умов проживання та довідкою-характеристикою Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області, з яких вбачається, що відповідач не піклується про стан здоров'я дитини, її фізичний і духовний розвиток, не займається вихованням.

Висновками органів опіки і піклування - Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Садківської сільської ради Романівського району Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її дитини.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню і утриманню дитини, свідомо нехтує своїми обов’язками, а також її винну поведінку, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів на дитину в твердій грошовій сумі має становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180-182 СК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Романівської районної державної адміністрації Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. С.Лялевича, 2 смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04053536) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, треті особи – Садківська сільська рада Романівського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Центральна, 26 с. Садки Романівський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345339), комунальний заклад «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради (адреса місцязнаходження: вул. Корабельна, 8 м. Житомир, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 05503562), задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1408,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуто Романівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Бабич