Ухвала суду № 78520249, 12.12.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2720/18

Номер провадження 2/220/873/18

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Г.М. Яненко, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (вул. Весела буд. 32-А, смт. Велика Новосілка, Великоновосілківський район Донецької області) до відповідача ТОВ «Авто Галактика» (вул. Петра Курінного, буд. 2-А, офіс 6 м. Київ) про захист прав споживача, шляхом визнання договору фінансового лізінгу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Галактика» про захист прав споживача, шляхом визнання договору фінансового лізінгу недійсним та стягнення коштів.

Вимоги позивача мотивовано невиконанням відповідачем своїх договірних зобов’язань.

Так, в силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України надано визначення, згідно з яким, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються у т.ч. письмовими доказами.

Письмовими доказами у відповідності до ст. 95 ЦПК України, є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.2 п.5 ст. 95 ЦПК України).

Пунктом 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладено обовязок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у позовній заяві відсутнє посилання на докази що підверджують укладення договору під впливом обману, докази не виконання, неналежного виконання відповідачем умов договору, інші відомості про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Не зазначено позивачем і про неможливість отримання таких доказів самостійно та необхідність їх витребування судом.

Недотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, є підтавою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення допущених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76,81,95 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 Павловича до ТОВ «Авто Галактика» про захист прав споживача, шляхом визнання договору фінансового лізінгу недійсним та стягнення коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення п'ять днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Яненко Г.М.