
Справа № 234/15845/18
Провадження № 2-с/234/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
при секретарі – Воробйової Т.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 15 жовтня 2018 року , виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального виборчого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2015 року по 31.08.2018 року включно в сумі 16461,42 грн., судового збору в сумі 176,20 грн., посилаючись на те, що він не погоджуються із сумою заборгованості, бо на момент подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення з нього виниклою заборгованості, ним була сплачена частка боргу, у розмірі 100 грн.
Заявник ОСОБА_2, представник комунального виборчого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради в судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання. Суд вважає можливим розглянути справуй у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-задовольнити.
Скасувати судовий наказ ( справа №234/15845/18, провадження № 2-н/234/1800) від 15 жовтня 2018 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального виборчого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2015 року по 31.08.2018 року включно в сумі 16461,42 грн., судового збору в сумі 176,20 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 78519858, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15845/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: