Ухвала суду № 78518428, 12.12.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Справа № 926/2038/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Жесар”

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про визнання недійсними рішень ОСОБА_1 міської ради

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

Від позивача – ОСОБА_2, ордер серії ЧЦ № 10553 від 31 липня 2017 року.

Від відповідача – ОСОБА_3, довіреність 01/02-05/1174 від 06 травня 2016 року.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Жесар” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання недійсним пункту 9 з підпунктом 9.1. рішення ОСОБА_1 міської ради від 26 квітня 2018 року №1255 “Про затвердження проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення фізичними особами, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань” та про визнання недійсним пункту 16.2 рішення ОСОБА_1 міської ради від 06 листопада 2018 року №1487, яким внесено зміни в пункт 9.1. рішення міської ради від 26 квітня 2018 року №1255.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 листопада 2018 ро

ку відкрито провадження по справі № 926/2038/18 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2018 року.

У підготовчому засіданні 12 грудня 2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4.

Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 9 з підпунктом 9.1. рішенням ОСОБА_1 міської ради від 26 квітня 2018 року №1255 “Про затвердження проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення фізичними особами, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань”, ФОП ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі за адресою: вул. 28 Червня, 42 та надано ОСОБА_4 дозвіл на зміну цільового призначення орендованої земельної ділянки за адресою: вул. 28 Червня, 42.

Далі представник відповідача вказує, що оскаржувані рішення ради дають право землекористувачу ОСОБА_4 на укладення договору із організацією, яка у відповідності до закону вправі виготовити технічну земельну документацію, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

Відповідач проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Так, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Фізичну особу – підприємця ОСОБА_4, оскільки рішення по справі, стосовно даного предмету спору, може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 50, 74, 172, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2038/18 відкласти на 11:30 “14” січня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Фізичну особу – підприємця ОСОБА_4 (58004, м. Чернівці, провул. Затишний, 13, код НОМЕР_1).

3. Зобов'язати позивача: направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів та відповідь на відзив листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача: направити третій особі копії відзиву на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

5. Третій особі надати суду: письмові пояснення на позов.

6. Зобов'язати третю особу: направити сторонам копії письмових пояснень на позовну заяву листом з описом вкладення. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи.

7. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "13" грудня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "13" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк