
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1958/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДСОЛЮШНЗ” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського, буд. 4, оф. 362; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, оф. 602)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплий дім України” (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, оф. 188)
прo стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Демідова А.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 30.08 від 30.08.2018 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (свідоцтво № 000041 від 05.01.2016 р.).
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДСОЛЮШНЗ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплий дім України” про стягнення 1530099,57 грн. заборгованості за договором № 22 від 15.12.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 10.12.2018 р.
21.11.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява б/н від 21.11.2018 р. (вх. № 32609/18 від 21.11.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.
У судовому засіданні 10.12.2018 р. представник відповідача надав суду клопотання б/н від 10.12.2018 р. (вх. № 34176/18 від 10.12.2018 р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме – опису вкладення у лист та фіскального чеку, що підтверджують направлення позивачу видаткової накладної № 17 від 30.01.2018 р. на суму 378000,00 грн., акту наданих послуг № 30 від 22.02.2018 р. на суму 32100,00 грн. та акту звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2017 р.-07.09.2018 р., які подані до клопотання в копіях.
У судовому засіданні 10.12.2018 р. представник позивача підтримував позовні вимоги; представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 27 грудня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 78517888, Господарський суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1958/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: