Рішення № 7851729, 08.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.10 р.                     Справа № 23/288                               

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області м. Шахтарськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ

про стягнення 19385, 31 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Махнач С.А. - за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Справа слухалась 14.01.2010р. В засіданні оголошувалась перерва до 02.02.2010р. В судовому засіданні, яке відбулось 02.02.2010р. суд згідно ст.85 ГПК України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 08.02.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання.).

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області м. Шахтарськ, звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача, відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ, перерахувати на рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області суму зайво сплачених страхових виплат за період з 14.10.2006р. по 31.10.2009р. та суму індексації страхових виплат в розмірі 19385, 31 грн., які обліковуються на особовому рахунку Фесак Василя Євтуховича № 2820 у Шахтарському відділенні Ощадбанку № 6687/027.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- призначення потерпілому Фесак Василю Євтуховичу на підставі положень Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105-XIV від 23 вересня 1999 року (далі - Закон № 1105-XIV) постановою № 2582 від 12.07.2001р. ”Про продовження раніше призначеної страхової виплати” та постановами ”Про призначення перерахованої страхової виплати” № 2582/1 від 28.03.2002р., № 2582/2 від 01.03.2003р., № 2582/3 від 01.03.2004р., № 2582/4 від 28.03.2005р., № 2582/5 від 22.03.2006р., № 2582/6 від 01.03.2007р., № 0564/2582/2582/1/7 від 07.04.2008р. та № 0564/2582/2582/3 від 31.03.2009р. щомісячних страхових виплат в сумі 177, 6 грн., 211, 88 грн., 250, 44 грн., 288, 51 грн., 357, 18 грн., 429, 68 грн., 508, 3 грн., 571, 84 грн. та 607, 87 грн. відповідно;           

- призначення вищевказаній особі постановами № 2582.0/і від 10.09.2007р., № 2582.0/і від 05.10.2007р., № 2582.0/і від 05.11.2007р., № 2582.0/і від 05.12.2007р., № 2582.0/і від 05.01.2008р., № 0564/2582/2 від 07.07.2008р., № 0564/2582/2 від 08.09.2008р. та № 0564/2582/4 від 31.03.2009р. суми індексації щомісячних страхових виплат в розмірі 200, 33 грн.;

- смерть потерпілого Фесак В.Є. згідно актового запису про смерть № 1339 від 13.10.2006р., зробленого у відділі запису актів цивільного стану адміністрації Задніпровського району м. Смоленська Смоленської області, про що позивачу стало відомо лише у листопаді 2009р.;

- перерахування ним у період після смерті Фесак В.Є. з 14.10.2006р. по 31.10.2009р. на його особовий рахунок № 2820 у ВАТ ”Державний ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 (філія № 6687/027) страхових виплат в розмірі 19385, 31 грн.;

- лист № 01-09/04-1572 від 11.11.2009р., направлений відповідачу, про повернення зайво перерахованих коштів на ім’я померлого Фесак В.Є. в сумі 19385, 31 грн. та відмову відповідача повернути зайво перераховані грошові кошти позивачу;

- укладення сторонами договору № 61/07СБО/13-07/НЮ від 01.08.2007р. про зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим, за умовами якого на особовий рахунок № 2820 Фесак В.Є. зараховувались відповідні кошти;

- ст.ст. 21, 28, 40 Закону № 1105-XIV, ст.ст. 25, 316, 317, 328, 346, 1062, 1071, 1216, 1218, 1219 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.1 Закону України ”Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” та п.13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою КМУ № 1596 від 30.08.1999р.

Відповідач вимоги позивача не визнав тому, що: відповідно до норм ст.1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження або без розпорядження клієнта на підставі рішення суду; відповідно до п.1.39. ст.1 Закону України ”Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” примусове списання коштів здійснюється на підставі встановлених законом виконавчих документів, а лист позивача № 01-09/04-1572 від 11.11.2009р. не є виконавчим документом; посилання позивача на п.13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках, затвердженого постановою КМУ № 1596 від 30.08.1999р., є безпідставним, оскільки цей документ регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховуються відповідно органами Пенсійного фонду та органами праці та соціального захисту населення; відповідач не є власником або розпорядником спірних коштів, які знаходяться на особовому рахунку Фесак В.Є.; кошти померлого вкладника зберігаються на його рахунку до отримання їх спадкоємцями.

          Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Громадянин Фесак Василь Євтухович, який ушкодив здоров’я внаслідок професійного захворювання, що отримане 30.01.1989р. за час роботи на ДВАТ ”Шахта Постниковська”, отримував від позивача щомісячні страхові виплати. Ці кошти перераховувались позивачем на особовий рахунок потерпілого № 2820 у ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 (філія № 6687/027).

Згідно актового запису про смерть № 1339 від 13.10.2006р., зареєстрованого у відділі запису актів цивільного стану адміністрації Задніпровського району м. Смоленська Смоленської області, потерпілий Фесак Василь Євтухович помер 13.10.2006р.

У відповідності з умовами договору № 61/07СБО/13-07/НЮ від 01.08.2007р. про зарахування на особові рахунки та виплату страхових виплат застрахованим, укладеному між сторонами, на особовий рахунок № 2820 Фесак Василя Євтуховича після смерті останнього з 14.10.2006р. по 31.10.2009р. було зараховано 19385, 31 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2885 від 03.11.2009р., № 2420 від 21.09.2009р., № 2104 від 14.08.2009р., № 1773 від 10.07.2009р., № 1503 від 10.06.2009р., № 1233 від 12.05.2009р., № 919 від 08.04.2009р., № 644 від 06.03.2009р., № 291 від 06.02.2009р., № 137 від 13.01.2009р., № 2306 від 09.12.2008р., № 2023 від 10.11.2008р., № 1793 від 09.10.2008р., № 1377 від 09.09.2008р., № 1163 від 08.08.2008р., № 1009 від 09.07.2008р., № 817 від 12.06.2008р., № 653 від 13.05.2008р., № 537 від 09.04.2008р., № 342 від 07.03.2008р., № 182 від 08.02.2008р., № 1 від 11.01.2008р., № 2055 від 21.12.2007р., № 1886 від 16.11.2007р., № 1716 від 17.10.2007р., № 1583 від 17.09.2007р., № 1409 від 21.08.2007р., № 1184 від 19.07.2007р., № 1028 від 18.06.2007р., № 851 від 21.05.2007р., № 672 від 13.04.2007р., № 426 від 14.03.2007р., № 165 від 12.02.2007р., № 26 від 19.01.2007р., № 2391 від 20.12.2006р., № 2098 від 13.11.2006р. з відповідними списками. Факт зарахування суми в розмірі 19385, 31 грн. на особовий рахунок Фесак Василя Євтуховича представник відповідача не спростував.

          Статтею 21 Закону № 1105-XIV встановлено, що у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов’язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров’я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні, щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого. Матеріали справи містять докази, що шкода сплачувалась саме потерпілому, а не особам, які перебували на його утриманні. Тобто, ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті Фесак Василя Євтуховича сплачуватись на його рахунок не повинні були.

          Частиною 2 ст. 1062 ЦК України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу. Даний спір підпадає під дію ч.3 ст.388 ЦК України. Тому кошти повинні бути повернуті позивачу.

          Частиною 2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. В даному випадку суд встановив, що кошти перераховані на особовий рахунок № 2820 відкритий Фесак Василем Євтуховичем, після його смерті і за періоди після його смерті, є майном, що набуто незаконно. Норми ст.1215 ЦК України не можуть бути застосовані в цьому випадку, оскільки кошти, зазначені в цій статті, можуть стосуватися лише живої фізичної особи (“надані фізичній особі як засіб до існування”).

          Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (див. ч.1 ст. 1220 ЦК України) і не припинилися внаслідок його смерті. В даному випадку, відповідно до ст.1219 ЦК України, ці права припинилися. Тому суд дійшов висновку, що заперечення відповідача щодо прав на спірні кошти спадкоємців Фесак Василя Євтуховича до уваги не приймаються.

          З огляду на викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

          Частиною 2 ст.1071 ЦК України встановлено, що грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком та клієнтом. Такого договору суду надано не було. Тобто, банк самостійно не міг списати суму позову з рахунка клієнта. Позивач не надав суду доказів, що він своєчасно звертався до відповідних органів за отриманням інформації про смерть потерпілого. Тому державне мито суд покладає на позивача. Однак, він згідно Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито” звільнений від сплати державного мита.

          На підставі ст.21 Закону України ”Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 16, 328, 387, 388, 1062, 1071, 1212, 1215, 1218-1220 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Зобов’язати відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі Шахтарського відділення № 6687 (м. Шахтарськ, мкр. Журавлівка, 16а, р/р 29091009, за послуги № 611060117, МФО 394352, ЄДРПОУ 02789517) перерахувати на р/р 37170400901093 банк ГУ ДКУ у Донецькій області (МФО 834016) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Шахтарську Донецької області (м. Шахтарськ, вул. Крупської, б.15, ЄДРПОУ 25968429) суму зайво сплачених страхових виплат за період з 14.10.2006р. по 31.10.2009р. та суму індексації страхових виплат в розмірі 19385, 31 грн., які обліковуються на особовому рахунку Фесак Василя Євтуховича № 2820 у Шахтарському відділенні Ощадбанку № 6687/027.

Суддя