Ухвала суду № 78516166, 12.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-з/522/641/18

Справа № 522/21707/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 11.12.2018 року надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів, згідно якої заявник просив звільнити його від сплати судового збору та витребувати з Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» відомості щодо карткового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.04.2018 року по 30.04.2018 року, а саме: чи є кошти на вказаному рахунку, відомості щодо нарахування та списання коштів з рахунку, розмір відсотків, нарахованих по вкладу. У разі відсутності коштів на рахунку, повідоми хто та на яких підставах отримував пенсію померлої ОСОБА_2 У разі відсутності такої інформації надати відеозаписи із систем відео спостереження, зроблені під час видачі готівки банкоматами.

Суддя, дослідивши матеріали заяви разом з додатками, приходить до наступного висновку.

Щодо заяви про звільнення від сплати судового збору слід відзначити.

Клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору обґрунтоване тим, що кошти Пенсійного Фонду України формуються державою переважно за рахунок страхових внесків і використовуються на виплату пенсій, соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, оплату послуг з виплати та доставки пенсій. Крім того, бюджет Пенсійного фонду України на 2018 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 року №8. Управління не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів на цю мету.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування, пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору. Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану особу (заявника).

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Перевіривши матеріал справи, наведені Центральним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі доводи не дають достатніх підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Судовий збір, його об’єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від його сплати, встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення доказів містяться у ст. 117 ЦПК України.

Відтак, відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору додається до заяви.

Заявник не сплатив судовий збір, підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що заява про забезпечення доказів Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, саме не сплачено судовий збір, суд дійшов висновку, про повернення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 95, 116, 117, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя В.Я. Бондар