Ухвала суду № 78515768, 12.12.2018, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
605/651/18
Номер документу
78515768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 605/651/18

УХВАЛА

про залишення без руху

"12" грудня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом від імені та в інтересах ТзОВ «Мрія-Підгайці» до ПАП «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим.

Дана заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 4, 5 ст.95, п.п. 2, 8 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

Змістом ч.2 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4, 5 даної статті ЦПК України, визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищезазначених вимог законодавства до поданої позовної заяви на підтвердження позовних вимог, долучено копії документів, для відповідачів, які являються не засвідченими належним чином.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Однак, у позовній заяві ТзОВ «Мрія-Підгайці» не зазначено поштового індекса населеного пункту, в якому проживає відповідач ОСОБА_2

Згідно із вимогами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаної норми законодавства у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач (представник позивача) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ТзОВ «Мрія-Підгайці» до ПАП «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78515768 ?

Документ № 78515768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78515768 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78515768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78515768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78515768, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 78515768, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78515768 відноситься до справи № 605/651/18

Це рішення відноситься до справи № 605/651/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78515767
Наступний документ : 78515770