Рішення № 78514932, 12.12.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/731/18

Провадження № 2/747/330/18

РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за період життя її дядько ОСОБА_2, який був рідним братом її матері, працював у сільському господарстві і отримав право на земельну часку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем після його смерті була його сестра - мати позивача ОСОБА_3, але спадщину не оформила, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач є спадкоємцем після смерті матері, в установленому порядку прийняла спадщину після її смерті, але не може оформити спадщину, яку її мати прийняла після смерті свого брата, поскільки дядько проживав окремо і позивачу не було відомо про те, що йому належав земельний пай, про це дізналась тільки в грудні 2017 року, крім того, у не могла знайти документи, які б підтверджували родинні стосунки її матері та дядька. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача - Рябухівської сільської ради - в підготовче судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі фактичні обставини - згідно копії актового запису про смерть № 33 від 20.10.2005 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років (а.с.30). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 29.08.2017 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років (а.с.8-8 зв.). Згідно копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1954 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії (повторного) НОМЕР_4 від 14.12.2004 року ОСОБА_3 23.11.1975 року уклала шлюб із ОСОБА_5. і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_5 (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 26.08.2017 року до Державного реєстру внесено реєстраційний запис про шлюб № 18 від 24 вересня 1950 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9-9зв.). Згідно копії відновленого запису акта про народження № 34 від 14.07.1978 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_8, в графі «Відомості про матір» - ОСОБА_9 (російською мовою) (а.с.33-33зв.). Згідно довідки Рябухівської сільської ради № 457 від 21.08.2017 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав один і був зареєстрований до дня смерті по АДРЕСА_1 (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується довідкою Рябухівської сільської ради № 468 від 28.08.2018 року. згідно з якою ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 колишнього КСП ім. Кірова (а.с.11). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 25.09.2018 року ОСОБА_10 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в зв'язку з пропущення строку звернення (а.с.12).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Рябухівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька, поскільки на момент смерті проживала за межами Талалаївського району, і їй не було відомо про наявність у дядька сертифікату на право на земельну частку (пай), у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом після смерті дядька, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання учасниками справи копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко