Ухвала суду № 78514519, 11.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4004/18

Провадження № 1-кс/750/5612/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270270000342 від 14.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року до суду, надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2. дослідження технічного стану транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що 14.04.2018 р. о 13:43 год. до ЧРВП надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що біля повороту на с. Мньов автодороги на м. Славутич трапилась ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що о 13:00 водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зіткнення з попутним автомобілем НОМЕР_2, що виконував маневр лівого повороту до с. Мньов, під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждав пасажир автомобіля «DaciaLogan», гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який з діагнозом: закритий перелом плеча, третього ребра, забій голови, кінцівок, грудної клітини був госпіталізований до ОСОБА_6 14.04.2018 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270270000342.

14.04.2018 на ділянці автодороги «Чернігів – Пакуль – Славутич» на повороті на с. Мньов, Чернігівського району та області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого вилучено автомобіль НОМЕР_2, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 з деформованими підніжкою з боку водія, нижньою частиною водійських дверей, лівим крилом, нижньою частиною кузову біля водійських дверцят та автомобіль НОМЕР_1, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_4 з деформованими лівим заднім крилом, лівими задніми та передніми дверима, лівим та правим переднім крилом, ободом переднього лівого та переднього правого колеса, капотом, дахом, правими передніми та задніми дверима, розбитим склом правих передніх та задніх дверей, лівих задніх дверей, лобовим та заднім склом, правим та лівим дзеркалом, кришкою бензобаку, переднім бампером.

Водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_3 в ході допиту показав, що автомобіль НОМЕР_2 почав здійснювати маневр лівого повороту без увімкнення покажчика повороту.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв’язку з чим слідчий просить провести судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2. дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з’явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270270000342 від 14.04.2018, розпочатому за ч. 1 ст. 286 КК України – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи в працездатному стані знаходяться покажчики поворотів автомобіля НОМЕР_5, якщо ні, то в чому полягає несправність та коли вона виникла, чи мав водій можливість виявити несправність до виникнення ДТП, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв’язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018270270000342 від 14.04.2018 судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи в працездатному стані знаходяться покажчики поворотів автомобіля НОМЕР_5, якщо ні, то в чому полягає несправність та коли вона виникла?

2. Чи мав водій можливість виявити несправність до виникнення ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль НОМЕР_5, білого кольору, номер кузова НОМЕР_3, який знаходиться на штраф майданчику, що за адресою м. Чернігів, вул. Ціолковського, 28 в тому ж стані, що і після ДТП та в разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна