
662/397/15-ц
6/662/108/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., вивчивши матеріали заяви представника відповідача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду, -
встановив:
Представник відповідача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 25.05.2015 року у справі № 662/397/15-ц; рішення Апеляційного суду Херсонської області від 30.03.2016 року за провадженням № 22-ц/791/649/16; постанови Апеляційного суду Херсонської області від 23.01.2018 року за провадженням № 22-ц/791/17/18.
Заяву про поворот виконання рішення суду подано з додержанням правил підсудності і оформлено згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно до ч.9 ст.444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Керуючись ст. 444, 446 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про поворот виконання судового рішення на 22.01.2019 року о 10 -00 год в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тимченко
Судове рішення № 78514326, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/397/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: