Рішення № 78513707, 11.12.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4907/18

Провадження № 2/577/1771/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання до його закінчення, тобто до 30.06.2022 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначила, що їх донька навчається на І-му курсі денного відділення в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка ІV рівня акредитації на факультеті радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем, у зв”язку з чим потребує матеріальної допомоги. Проте, добровільно відповідач допомоги не надає, хоча має таку можливість, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважність причин неявки не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 також просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БП №015989 батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони (а.с.6).

Відповідно до довідки № 645 від 12.10.2018 року ОСОБА_3 навчається на І-му курсі денного відділення в Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка ІV рівня акредитації на факультеті радіофізики, електроніки та комп’ютерних систем, закінчує навчання 30.06.2022 року (а.с.9).

Згідно довідки з місця реєстрації донька ОСОБА_3 проживає разом з братом ОСОБА_4 та матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м.Конотоп, 1-й пров. вул.Щасливої, 19 (а.с.8).

З відповіді Сектору реєстрації фізичних осіб та ведення територіальних громад ОСОБА_2 з 24.01.2018 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

За приписом частин 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

За положенням ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з правозастосовними орієнтирами постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.20) - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Жодних доказів на неспроможність відповідача утримувати повнолітню доньку, яка навчається, суду не представлено, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись: ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 89, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, 1-й пров. вул. Щорса, 19, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 06.11.2018 року до закінчення останньою навчання, тобто до 30.06.2022 року.

На підставі статті 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована: м.Конотоп, 1-й пров.вул. Щасливої, 19, ІПН НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: м. Конотоп, 1-й пров. вул. Щасливої, 19, ІПН НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (зареєстрована: м. Конотоп, 1-й пров. вул. Щасливої, 19).

Суддя Кравченко В. О.