Справа № 2-139-10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Колесник О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман без участі сторін цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
09.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги газопостачання в сумі 569,01 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.
В судове засідання представник позивача не з*явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 і споживачами газу (а.с. 6 ).
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п.29 Правил надання послуг з газопостачання встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі і з газопостачання, зобов»язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.
Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.
В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.
Але відповідачі не сплатили надані їм послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.02.2009 року по 01.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 569,01 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені законом – відшкодування заборгованості.
Статтями 256,257 ЦК України встановлена позовна давність по справам даної категорії тривалістю три роки, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати в сумі 51 (п*ятдесят одна грн.) гривень та інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень. (а.с.1,2) суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача відповідно до ст.. 88 ЦК України слід задовольнити повністю, стягнувши вказані витрати з відповідачів і суму заборгованості солідарно.
Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17,29,34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року № 2246, ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок № 26000190494001 в КБ «Приватбанк» м. Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги у сумі 569,01грн. (п*ятсот шістдесят дев*ять грн., 01 коп.) станом на 01.08.2009року, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 51 (п*ятдесят одна)грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 7851316, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-140-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: