
Справа №515/1999/18
Провадження №3/515/3030/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2018 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 19.10.2018 року о 14 годині 30 хвилин, біля будинку № 135 по вулиці Миру села Трапівка Татарбунарського району Одеської області здійснювала продаж риби Карась 5 кг. без накладної, яка засвідчує законність придбання зазначеного виду риб, своїми діями порушила п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», таким чином скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Водні біоресурси, а саме риба Карась - 5 (п'ять) кг, відповідно до акту прийому № 113 від 19.10.2018 року, вилучені у ОСОБА_1 та прийняті на склад відповідно до протоколу № 021349 від 19.10.2018 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні, свою вину не визнала, пояснила суду, що рибу їй в борг надали сусіди.
Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення її винуватість підтверджується дослідженими судом доказами у відповідності до норм КУпАП.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 19.10.2018 року о 14 годині 30 хвилин, біля будинку № 135 по вулиці Миру села Трапівка Татарбунарського району Одеської області здійснювала продаж риби.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1, встановлено, що вона визнає факт продажу риби біля свого будинку.
Інших доказів на спростування факту продажу риби біля свого будинку в селі Трапівка Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 не надала.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1, акт прийому знарядь лову, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні порядку збуту об’єктів тваринного світу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її провини у вчиненні адміністративного правопорушення, вчинення нею правопорушення вперше, відсутність обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчинення порушення в майбутньому.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 30-1, ч. 1 ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави на р/р 31113149015001, отримувач ГУК в Одеській області/ Одеська область/ 21081300 ЄДРПОУ 37607526, у розмірі 510 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 352,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучені водні біоресурси: риба Карась - 5 (п'ять) кг - конфіскувати у власність держави.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області або через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Олександр Ярославович Сметаняк
Судове рішення № 78513144, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1999/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: