
Справа № 573/2114/18
Номер провадження 2/573/680/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Вікторія» про розірвання договору оренди,
в с т а н о в и в :
В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Вікторія» про розірвання договору оренди.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Його представник за договором про надання правової допомоги адвокат Максименко Е. П. заявила клопотання про виклик свідків: головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумського районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Донченка Юрія Петровича та землевпорядника Вирівської сільської ради Лопатку Олега Івановича.
Представник відповідача ТОВ АФ «Вікторія» у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, про час, день та місце розгляду повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив.
Заслухавши представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч. ч. 1-2, ч. 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного і об'єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Максименко Е. П. про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
- головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Білопільському, Лебединському, Сумського районах та м. Сумах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Сумській області Донченка Юрія Петровича, робоча адреса: 40021 м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, електронна адреса: sumy@land.gov.ua;
- землевпорядника Вирівської сільської ради Лопатку Олега Івановича, юридична адреса: АДРЕСА_1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвили 26 грудня 2018 року у приміщенні Білопільського районного суду, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17.
Свідкам роз'яснити обов'язок з'явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію даної ухвали вручити свідкам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78513083, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2114/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: