Ухвала суду № 78513081, 11.12.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2089/18

Номер провадження 2-о/573/127/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Замченко А.О.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря – Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат», заінтересовані особи: директор Комунальної установи Сумської обласної ради «Білопільський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, ОСОБА_4, про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення йому опікуна,

в с т а н о в и в :

16 листопада 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним вихованця дитячого будинку-інтернату ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначення йому опікуна в особі директора вказаної установи – ОСОБА_3, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_5 перебуває в дитячому будинку-інтернаті з 29 грудня 2007 року. Останній хворіє на помірну розумову відсталість та на сьогоднішній день потребує постійного контролю з боку дорослих.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5

Заінтересовані особи – директор КУСОР «Білопільський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_7, представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа – ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, місце та час розгляду справи.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_6, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов’язковим.

З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, який страждає на помірну розумову відсталість, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити судовим експертам психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати та керувати своїми діями?

3. Чи може ОСОБА_5 фактично з’являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

У Комунальному закладі Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» вилучити медичну документацію на ОСОБА_5.

Експертам для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну документацію на ОСОБА_5.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя –