Рішення № 7851271, 09.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.02.10р.Справа № 28/573-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства " Дніпропетровський Втормет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Українські резерви"

про стягнення 29 040 грн. 74 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство " Дніпропетровський Втормет" звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційного підприємства "Українські резерви" заборгованості у сумі 18 683 грн. 34 коп., інфляційних втрат 4 584 грн. 74 коп., 3% річних 862 грн. 13 коп., відсотків за користування чужими коштами 3 351 грн. 04 коп., штрафу 1 559 грн. 49 коп. та судових витрат.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В попередніх судових засіданнях позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір поставки № 441з/04 від 01.04.08р.

Відповідно до предмету договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити лом і відходи чорних металів - метали чорні вторині по видам і підвидам, лом і відходи кольорових металів і сплавів.

Розділом 3 договору передбачено, що поставка товару здійснюється на протязі строку дії договора по цінам, установлений сторонами на визначені періоди відповідними специфікаціями порядком, передбаченим п. 2.1 Договору. В випадку співпраці по поставкам Товару на вимогам Товару на умовах передплати Постачальник обязан поставити партію Товару Покупцю на отримані суму предоплату на протязі 10 календарних днів.

В пункті 4 Договору зазначено, що Покупець здійснює оплату поставленої партії Товара на розрахунковий рахунок Постачальника на протязі 7 банківських днів з моменту надходження Товара до Покупця, на підставі приймально-здавального акта.

Таком договором передбачено, що в випадку не виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 Договору. Постачальник зобов'язаний повернути Покупцю суму не отовареної передоплати і сплачувати штраф в розмірі 5% від суми не відвареної передоплати на протязі 5 банківських днів з моменту порушення зобов'язань.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо поставки товару належним чином не здійснював та в порушення умов договору отримані грошові кошти до теперішнього часу в повному обсязі не повернув. На час розгляду справи за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 18 683 грн. 34 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Вимогами ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що позивачем необґрунтовано збільшено суму 3% річних. Також встановлено, що умовами укладеного договороу не передбачено стягнення відсотків за користування чужими коштами.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 18 683 грн. 34 коп., інфляційних втрат 4 584 грн. 74 коп., 3% річних 858 грн. 17 коп., штрафу 1 559 грн. 49 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 536, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Українські резерви" (49051, м. Дніпропетровськ, пр. Газети Правда, 42, ідентифікаційний код 30660625) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський Втормет" (49124, м. Дніпропетровськ, вул. Липова,1, ідентифікаційний код 00191454) заборгованість у сумі 18 683 грн. 34 коп., інфляційні втрати 4 584 грн. 74 коп., 3% річних 858 грн. 17 коп., штраф 1 559 грн. 49 коп., 256 грн. 86 коп. держмито, 208 грн. 74 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько