Ухвала суду № 78511193, 10.12.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/573/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №491/573/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL109801, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що в провадженні Ананьївського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться на виконанні виконавчий лист №491/573-16-ц від 20 жовтня 2016 року, виданий Ананьївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №CL109801.

14 березня 2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги UB-ОР 17-018, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк», зокрема і до ОСОБА_2.

У зв’язку з наведеним представник заявника просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Дослідивши матеріали додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з’явились.

Боржник про дату, час та місце розгляді справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник третьої особи Ананьївського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області також про причину неявки не повідомив.

Представник заявника в пункті третьому заяви просив заяву розглядати у його відсутність.

Факт відступлення права вимоги заявнику підтверджено копією договору відступлення права вимоги № UB-ОР 17-018 від 14 березня 2017 року(а.с.100-108), а також витягом з акту приймання-передачі реєстру боргових зобов’язань від 14 березня 2017 року(а.с.109).

Встановлено, що заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року в повному обсязі задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2(а.с.126-128).

На підставі зазначеного рішення Ананьївським районним судом Одеської області 05 грудня 2016 року видано виконавчий лист про №491/573/16-ц про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 65765 гривень 45 копійок(а.с.122-125).

Відповідно до вказаного виконавчого листа в Ананьївському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області постановою від 23 січня 2017 року відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача вище зазначеної заборгованості за кредитом(а.с.120-121).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження з метою забезпечення належного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.442, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №491/573/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL109801.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рах.29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352), його правонаступником: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, а.с.№45, р.р.№26503717563626 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО380805, ЄДРПОУ35234236), у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ананьївського районного суду Одеської області у цивільній справі №491/5473/16-ц від 20 жовтня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції після 15 грудня 2017 року) ухвала суду щодо заміни сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, роз’яснити заявнику, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5

Ухвала суду набула законної сили "_____"____20____року.