Ухвала суду № 78511036, 12.12.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/2137/18

Провадження № 1-кс/483/756/2018

У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

заступника начальника відділу поліції – начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника – начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, –

В С Т А Н О В И Л А :

12 грудня 2018 року заступник начальника – начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з в.о. начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 08 листопада 2018 року, ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на викрадення, вогнепальної зброї, проникли до будинку № 92 по вул. Рейдовській в с. Покровське, Очаківського району, Миколаївської області, звідки викрали карабін марки «SAVAGE AXIS XP» серія К, номер 207959, рік випуску – 2016 та колекційні ножі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5, які зберігалися у спеціальній обладнаній шафі для зброї, після чого, з викраденою зброєю, з місця події зникли, розпорядившись нею на власний розсуд.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12018150100000909.

Крім того, 08 листопада 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проникли до приміщення гаражу, що знаходиться на території домоволодіння № 92 по вул. Рейдовській в с. Покровське, Очаківського району, Миколаївської області, не маючи дозволу власника на використання та розпорядження транспортним засобом, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер шасі 5ТЕUU42NX6Z246262, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5, середньоринковою вартістю 90000 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, завдавши власнику транспортного засобу ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12018150100000910.

08 листопада 2018 року вказані кримінальні провадження об’єднані в одне провадження за №12018150100000909.

09 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, 09 листопада до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6, про те, що в ніч з 07 листопада до 16 год. 00 хв. 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом проникнення до будинку відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 на загальну суму 100000 грн.

15 листопада 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: с. Покровське, вул. Рейдівська, 92, було встановлено наявність камер відео спостереження на будинку та інших об’єктах.

Потерпілим в рамках кримінального провадження в порядку ст. 93 КПК України надано відео файли, що містять зображення рухів та дій осіб протягом 07 – 08 листопада 2018 року, що має значення для проведення досудового розслідування.

Оглядом відео файлів встановлено, що вони є частковим відображенням подій, які відбувались на території домоволодіння за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдівська, 92 протягом 07 – 08 листопада 2018 року та містять зображення і звуки щодо дій осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України.

04 грудня 2018 року потерпілому в рамках кримінального провадження, а саме володільцю носія інформації ОСОБА_5, в порядку ст. 93 КПК України, надано запит про надання оригіналу магнітного носія інформації з метою його огляду та зняття копії, на який 04 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 надав відповідь про неможливість окремого надання носія інформації – жорсткого диску, на який здійснюється автоматичний запис відео файлів із камер відео спостереження, що знаходяться на території домоволодіння за адресою: с. Покровське, вул. Рейдівська, 92, оскільки вказаний носій є невід’ємною частиною інформаційної системи відео спостереження території, а можливий доступ лише за відповідної ухвалою суду про тимчасовий доступ. Також потерпілий повідомив, що вказаний носій інформації знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдівська, 92.

Посилаючись на те, що для забезпечення проведення досудового розслідування та з метою отримання належного і допустимого доказу вчинення кримінальних правопорушень, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані доступу до першоджерела документів (відеозаписів із відео та аудіо фіксацією подій та фактів) - магнітного носія інформації, де знаходиться первинний запис відео файлів із камер відео спостереження з території домоволодіння за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдівська, 92 за період часу з 07 по 08 листопада 2018 року, слідчий просив надати тимчасового доступу до речей, а саме: до жорсткого диску, на який здійснювався запис відео та аудіо файлів із камер відео спостереження зазначеної території домоволодіння з можливістю зняття копій, що знаходиться у володінні ОСОБА_5

В судовому засіданні заступник начальника – начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши пояснення начальника слідчого відділу Очаківського ВП, дослідивши документи клопотання, дійшла такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколу огляду місця події, копії листів, протокол огляду предметів) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище кримінальному правопорушення, а також про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника– начальник СВ Очаківського ВП, знаходяться у володінні потерпілого ОСОБА_5 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного заступником начальника– начальником СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника – начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з в.о. начальника Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей – задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника – начальнику СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до жорсткого диску, на який здійснювався запис відео та аудіо файлів із камер відео спостереження території домоволодіння за адресою: с. Покровське, вул. Рейдівська, 92, за період з 07 по 08 листопада 2018 року з можливості виконання копій, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровське, вул. Рейдівська, 92.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2019 року.

Роз’яснити ОСОБА_5, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: