ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"08" лютого 2010 р. Справа № 10/194-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Енерго" , ЄДРПОУ 36425928, (провулок Музейний, 10, м. Київ, 01001)
до:Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" , ЄДРПОУ 00376372, (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000)
про стягнення 92194,09 грн. заборгованості
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
ТОВ "Приват-Енерго", Демченко Я.О.,
ДП "Барський спиртовий комбінат", Назаренко А.І.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 68546, 84 грн. боргу, 12253, 69 грн. пені та 11393, 56 грн. інфляційних збитків.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на договір № 05/ПГ від 23.12.08р. та договір про уступку права вимоги № 111/ПД від 21.09.09р.
Ухвалою суду від 09.12.09р. порушено провадження у справі № 10/194-09, справу призначено до розгляду на 12.01.10р.
Боржник у відзиві проти позову заперечує.
Згідно клопотання сторін та необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні оголошувалась перерва до 21.01.10р. та 08.02.10р.
04.02.10р. ДП "Барський спиртовий комбінат" до суду подало зустрічний позов до ТОВ "Приват-Енерго" про визнання недійсним договору № 111/ПД від 21.09.09р. для спільного розгляду з первісним позовом.
Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, він підлягає прийняттю судом для спільного розгляду з первісним.
Разом з тим рішення з господарського спору про визнання договору № 111/ПД від 21.09.09р. недійсним може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Аттіс-Енерго" м. Київ, а тому суд вважає за необхідне залучити ТОВ "Аттіс-Енерго" до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд справи слід відкласти, справу розглянути за межами двох місяців відповідно до клопотання сторін.
Керуючись ст.ст. 27, 60, 69, 77, 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Залучити ТОВ "Аттіс-Енерго" до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи відкласти, справу розглянути за межами, встановленими ст. 69 ГПК України.
Призначити справу до розгляду на 12:30 год. 09.03.10р.
Явку в судове засідання повноважних представників ТОВ "Приват-Енерго" м. Київ, пров. Музейний, 10, ТОВ "Аттіс-Енерго" м. Київ, пров. Музейний, 10, ДП "Барський спиртовий комбінат" м. Бар визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони надати суду за три дні до судового засідання через канцелярію суду:
Позивачу ТОВ "Приват-Енерго":
- Обгрунтований розрахунок, докази щодо заявлених вимог
- Установчі документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу)
- Оригінали договорів № 05/ПГ від 23.12.08р. та № 111/ПД від 21.09.09р. (для огляду в судовому засіданні)
- Відзив на зустрічний позов.
ТОВ "Аттіс-Енерго" - Відзив на зустрічний позов.
ДП "Барський спиртовий комбінат" - Довідку з державного казначейства про зарахування держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (по зустрічному позові) до державного бюджету.
Ухвалу направити позивачу, відповідачу, ТОВ "Аттіс-Енерго" рекомендованим листом.
Суддя
віддрук 4 прим.
1 до справи,
2 позивачу,
3 відповідачу
4 ТОВ "Аттіс-Енерго" м. Київ, пров. Музейний, 10.
Судове рішення № 7851099, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/194-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: