Постанова № 78510927, 03.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/6240/18

Провадження № 3/489/1747/18

03.12.2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ України

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 41 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 Аліхана Магомедовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дагестану, працюючого директором ТОВ «Агро-ЮГ-Сервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Агро-ЮГ-Сервіс», що розташоване за адресою: м. Миколаїв вул. Кагатна, 1, станом на 08.10.2018 р., допустив порушення вимог законодавства про правцю, а саме:

В порушення вимог п.п. 1,3,4 постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року за № 442 атестація робочих місць за умовами праці в ТОВ «Агро-ЮГ-Сервіс» не проводилась та атестаційна комісія не створена.

Так, ТОВ «Агро-ЮГ-Сервіс» здійснює свою діяльність з 16.07.2001 р. з моменту діяльності та станом на 08.10.2018 р. атестація робочих місяць не проводилася.

В товаристві є робочі місця, які підлягають атестації робочих місць за умовами праці:

1.Робоче місце старшого механіка – налагоджувальника відповідно до розділу ХІІ постанови КМУвід 17.11.1997 за № 1290;

2.Робочі місця механіків – налагоджувальників відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

3.Робочі місця готувачів харчової сировини та матеріалів відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

4.Робочі місця укладальників –пакувальників відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

5.Робочі місця прибиральників виробничих приміщень відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

6.Робочі місця апаратників борошномельного виробництва відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

7.Робочі місця операторів лінії у виробництві харчової продукції відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

8.Робочі місця вантажників відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

9.Робочі місця водіїв навантажувачів відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

10.Робочі місця машиністів розфасовувально-пакувальних машин відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

11.Робочі місця операторів лінії у виробництві харчової продукції відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290;

12.Робочі місця підсобних працівників відповідно до розділу ХІІ постанови КМУ від 17.11.1997 за № 1290.

Під час інспекційного відвідування не надані матеріали атестації, зокрема: Наказ про проведення атестації робочих місць за умовами праці, протокол про створення атестаційної комісії, Перелік робочих місць, які підлягають атестації для визначення пільг та компенсації за вказаними професіями, протоколи лабораторних досліджень по шкідливим факторам фотографії робочого часу, карти умов праці, Перелік робочих місць, на яких підтверджено або не підтверджено право на пільги та компенсації, наказ про результати проведення атестації робочих місць.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2018 р. та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № МК 1600/440/АВ від 08.10.2018 р., встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Аліхана Магомедовича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на користь Управління Держпраці у Миколаївській області, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1, який перерахувати на р/р 31119106014005 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві, Інгульський район, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 Аліхана Магомедовича судовий збір в розмірі 352,40 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. який перерахувати на р/р 311191060140005 отримувач коштів Інгульський УК у м. Миколаєві/Інгульський район/, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко