Ухвала суду № 78510589, 12.12.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/704/18-ц

2/467/334/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 12 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

19 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про виконання ухвали суду і усунення недоліків.

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулось 22 жовтня 2018 року, судом задоволено клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи надані нею докази.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2018 року витребувано від державного нотаріуса Братської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла 31 березня 2013 року.

06 листопада 2018 року на адресу суду надійшла витребувана копія спадкової справи від Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

У зв’язку із неявкою учасників справи в судове засідання на 06 листопада 2018 року, явка позивача в судове засідання на 14 год. 30 хв. 20 листопада 2018 року була визнана обов’язковою, про що належно була повідомлена його представник, а так само, відповідне повідомлення було направлено і самому позивачу.

20 листопада 2018 року судом винесено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі та повторно визнано обов’язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 13 год. 00 хв. 12 грудня 2018 року.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з’явились,хоча явка позивача двічі визнавалась обов’язковою, представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, не заперечували проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився, направлені на його адресу судові повістки не вручені. Згідно відповіді Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області за вих. № 410/01.4.08 від 25 жовтня 2018 року, наданої на запит суду, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, за місцем проживання відсутній з осені 2016 року, вибув за контрактом до лав Збройних сил України.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з’явилась, в судові засідання викликалась шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, однак судові повістки повернуті до суду з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

За таких обставин у матеріалах справи відсутні відзиви на позовну заяву, відповіді на відзив і заперечення відповідачів на відзив на позовну заяву.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, у зв’язку із закінченням строку, на який продовжено підготовче провадження, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Разом з тим, ураховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту своїх прав, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов’язковою, а саме для надання позивачем особистих пояснень щодо обставин справи.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 10:00 годину 11.01.2019 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).

У судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов’язковою.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца