Ухвала суду № 78509705, 22.11.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/814/18

Провадження № 2-сз/126/11/2018

"22" листопада 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору з тих підстав, що як стверджує ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 13.07.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. згідно платіжного доручення № PROM3BFHHB від 13.03.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 13.07.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України залишено без розгляду.

Згідно з квитанцією ПАТ КБ "ПриватБанк" від 13.03.2018 року позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1762 грн.

Ч. 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, заява позивача про повернення сплаченого судового збору при зверненні в суд в сумі 1762 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Бершадському районі Вінницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дніпропетровська область, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002) суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. сплаченого ПАТ КБ "ПриватБанк" за платіжним дорученням № PROM3BFHHB від 13.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя В. І. Гуцол