Рішення № 78508397, 12.12.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/645/2087/18

Справа № 645/4435/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач – комунальне підприємство «Харківводоканал», надав заяву про слухання справи без його участі,

відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, повідомлені про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не з’явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок № 401343. У відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов'язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст. 625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов'язання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27348 грн. 91 коп., із них: 12913 грн. 05 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; 9711 грн. 87 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 3793 грн. 63 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 930 грн. 36 коп.

Представник позивача КП «Харківводоканал» - ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, не з’явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву на позов.

За наявності одночасного існування умов, передбачених положеннями ст.280 ЦПК України, суд вважав можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки КП «Жилкомсервіс» дільниця №53 від 04.01.2018 року № 25, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 06.11.1985 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 06.11.1985 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 06.11.1985 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 06.11.1985 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з 08.05.1986 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 21.08.1994 року.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів за надані послуги складає 27348 грн. 91 коп., із них: 12913 грн. 05 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; 9711 грн. 87 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 3793 грн. 63 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 930 грн. 36 коп.

Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачами за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем і не оплачувати їх.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 27348 грн. 91 коп., із них: 12913 грн. 05 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; 9711 грн. 87 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2015 року по 31.05.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 3793 грн. 63 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 930 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5, на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 293 грн. 67 коп. з кожного.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – комунальне підприємство «Харківводоканал», р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1,зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2,зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3,зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11,зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4,зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Відповідач – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2018 року.

Суддя Т.В. Бабкова