
Справа № 640/22678/18
н/п 1-кп/640/1198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Попрас В.О., при секретарі Томіної І.В., за участю прокурора Голубничої Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018220490004395 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, раніше судимої - останній раз 10.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнилась 12.02.2016 з ВК №65 Полтавської області у зв'язку із відбуттям строку покарання, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Голубнича Н.А. вважала, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Просила продовжити обвинуваченій запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачена ОСОБА_1 також вважала, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, але заперечувала проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, відсутні. Враховуючи викладене, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченої переховуватись від суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Існування ризиків підтверджується тяжкістю покарання, що загрожує ОСОБА_1, у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується; даними про особу обвинуваченої, яка має непогашену судимість, не має стійких соціальних зв'язків, оскільки не заміжня, не працює, може вплинути на потерпілу та свідків, чим буде перешкоджати кримінальному провадженню.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав і інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейського суду з прав людини, вимагає від суду більш суворості і оцінці порушень цінностей суспільства.
Враховуючи викладене, суд проходить до висновку, що застосування більш м'яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_1 не можливе, а тому, суд продовжує строк тримання її під вартою до 09 лютого 2019 року.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, з урахуванням викладених обставин, майнового та сімейного стану обвинуваченої, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, застава в розмірах, визначених п.2 ч.5 ст.182 КПК України, здатна забезпечити виконання обвинуваченим покладений на нього обов'язків, передбачений КПК України, тому суд встановлює заставу в розмірі 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 26 430 грн.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 314-317, 331, 369 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127 КК України, на 14 січня 2019 року о 14 год. 45 хв. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», продовживши строк цього запобіжного заходу до 09 лютого 2019 року.
Визначити суму застави у розмірі 26 430 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (одержувач ТУДСА України у Харківській області; код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України; рахунок: 37318098006674) до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 з-під варти звільнити.
У разі внесення і застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатись з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або перебування.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Для участі в судовому засіданні викликати осіб згідно списку обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О.
Судове рішення № 78507792, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/22678/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: