Постанова № 78507138, 10.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5195/18

Провадження № 3/638/3565/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, директор ТОВ «ПАПЕР КАПС» у періоді з 01.01.2015 року по 31.03.2018 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу № 161 про адміністративне правопорушення від 03.08.2018 року - 03 серпня 2018 року, при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ПАПЕР КАПС», (код ЄДРПОУ 38772179), юридична адреса: м. Харків, пр.Науки, буд.22, було виявлено порушення податкового законодавства, а саме порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 76374 грн., в тому числі за серпень 2015 – 1808 грн., червень 2016 року – на 62576 грн., за липень 2016 року – на 11424 грн., за листопад 2017 року – на 566 грн.

Вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Таким чином, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

Провадження по справi про адміністративне правопорушення у вiдношеннi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної вiдповiдальностi.

ОСОБА_2 може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________

Секретар ________