Ухвала суду № 78505223, 12.12.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1136/18

УХВАЛА

Іменем України

12.12.2018 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді – Гордія В.І.,

секретаря – Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративну позовну заяву ТзОВ Спортивно-оздоровча виробничо-комерційна фірма «Карпати» до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,

в с т а н о в и в :

Директор ТзОВ Спортивно-оздоровча виробничо-комерційна фірма «Карпати» звернулася до суду з адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 17.05.2018 року.

В судове засідання представник позивача не з’явилася повторно, подала заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку із перебуванням представника позивача на стаціонарному лікуванні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про направлення справи для розгляду за предметною підсудністю Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та беручи до уваги, що представник позивача в судове засідання не з"явилася повторно, і вже вдруге подає заяву про відкладення розгляду справи в зв"язку із хворобою без підтвердження даного факту належними доказами, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду в зв"язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 240, 241-242, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Адміністративний позов ТзОВ Спортивно-оздоровча виробничо-комерційна фірма «Карпати» до управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, - залишити без розгляду.

Роз"яснити, позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.