Ухвала суду № 78504886, 11.12.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/688/18

Провадження № 2/342/535/2018

УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 30 вересня 2001 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського управління юстиції, актовий запис № 56; визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позивачкою; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Івасюк». В позовній заяві позивачка зазначила, що в перші роки сімейних відносин вони з відповідачем будували спільні плани на майбутнє, старалися робити все для того, щоб їхні стосунки були міцними. Однак, з часом сторони побачили, що в них різні погляди на сімейне життя, обов’язки та виховання дітей. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Відповідач не бажає зрозуміти сутності проблем, які виникають вже протягом багатьох років, і не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в домі. На цій підставі між сторонами постійно виникали сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Підтримувати формальні сімейні відносини з відповідачем позивачка не бажає та вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

07.12.2018 р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що приймав і приймає активну участь у вихованні дітей, з дружиною проживає однією сім’єю в одному житловому будинку, ведуть спільне господарство, підтримують дружні відносини, вживає заходів по примиренню. Вважає, що позовні вимоги позивачки є непереконливими, необґрунтованими і не можуть слугувати підставами для розірвання шлюбу, у зв’язку з чим просить надати термін для примирення строком на шість місяців.

Сторони в підготовче засідання не з’явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, позов не визнає, підтримує подане ним заперечення, просить надати термін на примирення строком на шість місяців.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Івасюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 30.09.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 58, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 070848, виданим 30 вересня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 92 від 12 жовтня 2002 р., що доводиться копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 163208, виданого 12.10.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 60 від 25 червня 2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ № 131610, виданого 25 червня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з метою збереження сім’ї сторонам слід надати строк для примирення – три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 11 грудня 2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.