Вирок № 78504667, 12.12.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/1512/18

Номер провадження 1-кп/194/182/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12018040400000209) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого на шахті «Павлоградська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухи Я.І.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку червня 2018 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_2 підготував ємкості із вмістом ґрунту та систему поливу з метою подальшого незаконного посіву та вирощування рослини конопель. Продовжуючи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно на підготовленому ґрунті, розташованому у вищевказаній квартирі, умисно, незаконно посіяв насіння конопель.

В результаті незаконних дій ОСОБА_1 із посіяного насіння конопель зійшло 38 рослин. У подальшому ОСОБА_1 протягом червня-липня 2018 року виконував незаконне культивування вирощуваних ним рослин конопель, а саме полив, підгортання, звільнення рослин від бур'янів, з метою доведення пророслих рослин конопель до стадії визрівання і подальшого незаконного виготовлення з них наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту.

03.07.2018 року в період часу з 16-00 години по 16-27 годин працівниками поліції у ході проведення санкціонованого обшуку АДРЕСА_2, виявлено та вилучено незаконно посіяні і вирощені 38 рослин, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2552 від 01.08.2018 року є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_1 приблизно в період часу червень-липень 2018 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_2, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту, умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, з вирощених ним рослин коноплі, зірвав суцвіття та листя, які він в подальшому висушив та особисто, шляхом перетирання долонями рук, виготовив з висушеного листя та суцвіття рослин коноплі, наркотичний засіб - канабіс, вагою не менш ніж 40,212 г та 1,377 г, який згідно з висновом судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2553 від 06.09.2018 року відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить не менше 37,116 г та 1,278 г, які незаконно продовжував зберігати в спальній кімнаті АДРЕСА_2.

03.07.2018 року в період часу з 16-00 години по 16-27 години у ході проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_2, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 40,212 г, та фрагменти листя рослини зеленого кольору масою 1,377 г, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2553 від 06.09.2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 37,116 г та 1,278 г, які ОСОБА_1, умисно, незаконно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що в приміщенні АДРЕСА_2 на початку червня 2018 року посіяв насіння конопель в станкани, в результаті чого зійшло 38 рослин, з вирощених рослин коноплі, зірвав суцвіття та листя, які він в подальшому висушив та особисто, шляхом перетирання долонями рук, виготовив канабіс для особистого вживання без мети збуту, де і зберігав його. У ході проведення санкціонованого обшуку в зазначеній квартирі, яку він винаймав, у нього виявлено та вилучено 38 рослин конопель та канабіс. З видом, масою та кількістю наркотичних засобів згоден. Заходів фізичного, психологічного впливу з боку працівників поліції не застосовувалось. Просив розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки вину по всім епізодам визнав повністю. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин; за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Крім того, з досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1, підготовленої Павлоградським міськрайонним відділом філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєних злочинів, не зменшують суспільну небезпеку злочинів до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставин скоєння кримінальних правопорушень та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкцій обвинувачення із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком на ОДИН рік,

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді ДВОХ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 2288,00 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2552 від 01.08.2018 року) та у розмірі 1144,00 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2553 від 06.09.2018 року).

Речові докази - рослини коноплі в кількості 38 шт., канабіс масою 39,712 г та 0,877 г, марлевий тампон, які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164444 від 09.08.2018 року, квитанція № 164452 від 12.09.2018 року) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник