
справа № 208/2892/16-ц
№ провадження 2-п/208/7/18
УХВАЛА
Іменем України
30 листопада 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ухвали суду від 28 лютого 2018 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст. 285 ЦПК України, а саме:
- заявником не зазначені сторони по справі;
- заявником не сплачена сума судового збору. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про скасування заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір сплати судового збору складає 352,40 грн. Про необхідність виправити зазначені недоліки заяви було повідомлено заявника належним чином, а у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та їй повернута, але й до сьогодні недоліки нею не усунено.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити заявникові ОСОБА_2, що повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78503564, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2892/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: