Постанова № 78503054, 12.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/3887/18

№ 3/209/1271/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Кам'янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, не заміжня, працює пакувальником на ТОВ «Нанокабель», має на утримані малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: м. Кам`янське, АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання вчинив сварку із ОСОБА_3 в ході якого виражалась нецензурною лайкою, чим скоїла психологічне насилля в сім’ї.

ОСОБА_2В в судове засідання з’явилася, вину не визнала, вказала, що навпаки її бабуся виражалася відносно неї нецензурно та намагалася побити.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, посненнями. потерпілої та сусідів. Також особистими поясненями правопорушниці які вона давала працівникам поліції. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено. Суд не приймає пояснення правопорушника з приводу того, що це саме потерпіла вчинила насильство, оскільки враховуючи її похилий вік, а саме потерпілій 84 роки, суд вважає довди ОСОБА_4 безпідставними та надуманими.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10(десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая