
Справа № 171/1420/18
2-п/171/10/18
УХВАЛА
іменем України
11 грудня 2018 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА:
08.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 08.11.2018 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишена без руху, оскільки заявник не у заяві відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України найменування суду, який ухвалив заочне рішення;ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;клопотання про перегляд заочного рішення;перелік доданих до заяви матеріалів.
Також заявникомв порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання заяви до суду, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2018 року складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
ОСОБА_1 необхідно було усунути зазначені вище недоліки, в строк п`ять днів з дня вручення ухвали суду від 08.11.2018 року.
03.12.2018 року було здійснено доставку листа з ухвалою суду від 08.11.2018 року на адресу заявника, який отримав зазначений лист, а тому суд вважає, що вказані обставини свідчать про належне повідомлення судом заявника щодо допущених недоліків у поданій заяви про перегляд заочного рішення.
Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк не усунені, заява підлягає поверненню ОСОБА_1.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н. В. Хоруженко
Судове рішення № 78502734, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1420/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: