Ухвала суду № 78501292, 12.12.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14109/15-ц

УХВАЛА

12 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2018 року в справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року рішенням суду було частково задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, відмовлено.

Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описку, а саме після слів «судовий збір в розмірі 3654 грн.» не зазначено «в рівних частинах з кожного відповідача, по 1827 грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в третьому абзаці рішення суду від 28.11.2018 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.11.2018 року в цивільній справі №686/14109/15-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа – ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, вказавши вірно «судовий збір в розмірі 3654 грн., в рівних частинах з кожного відповідача, по 1827 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: