Ухвала суду № 78497672, 12.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 22-ц/793/1892/18

12 грудня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Бородійчука В.Г., суддів Василенко Л.І., Нерушак Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

02 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила його до суду апеляційної інстанції, зазначивши, що до участі у справі залучена не була, однак даним рішенням порушуються її права, у зв'язку з чим вона має право на оскарження цього рішення.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано їй строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали ОСОБА_2 отримала 26 листопада 2018 року.

05 грудня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що станом на 05 грудня 2018 року відпали підстави та необхідність оскаржувати судове рішення, оскільки порушені права ОСОБА_2 були відновлені та захищені.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 в зв'язку з її відкликанням, оскільки особа, що подає апеляційну скаргу таким чином має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ч. 3 ст. 364, ст. 357, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя повернути особі, що її подає.

Цивільну справу повернути до Христинівського районного суду Черкаської області.

Суддя-доповідач Судді