Ухвала суду № 78497055, 06.12.2018, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1928/13-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю та поділ спільно нажитого у шлюбі майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПАТ «УкрСиббанк», про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року у справі № 709/1928/13-ц між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду.

Від ОСОБА_1надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду з проханням виправити у резолютивній частині допущену описку та вказати рік випуску транспортних засобів, а також ідентифікаційні номери їх складових частин.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, щопитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали суду у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційних номерів складових частин автомобілів "ГАЗ-2752" (д.н.з. НОМЕР_1) та "Toyota Сorolla" (д.н.з. НОМЕР_2).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2018 року у справі № 709/1928/13-ц, зазначивши в частині визнання права власності на автомобілі наступне:

- автомобільНОМЕР_3, 2005 року випуску, кузов 27520060208357, свідоцтво про реєстрацію КХС № 879667 від 18 листопада 2005 року на ім'я ОСОБА_2;

- автомобіль НОМЕР_4, 2008 року випуску, кузов JTNBV56E90J023261, свідоцтво про реєстрацію САС № 068716 від 5 червня 2008 року на ім'я ОСОБА_2.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай