
Дата документу 11.12.2018 Справа № 554/6873/18
Провадження № 2/554/2904/2018
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2018 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Троцької А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
В судове засідання сторони не з»явились.
Представник позивача направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
11.10.2018 року та 10.12.2018 року від відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 252 ЦПК України. Вказував, що з 24 вересня 2018 року по 09 жовтня 2018 року знаходився на стаціонарному медичному лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу, яке спричинило тимчасову непрацездатність - порушення мови, втрата пам»яті та рухових функцій, що унеможливлює самостійне пересування, прийняття самостійних рішень та утруднення мови. В даний момент він виписаний з стаціонарного медичного лікування з відкритим листом непрацездатності, та знаходиться на амбулаторному лікуванні у невролога Полтавської ЦРЛ, з метою проходження реабілітації після захворювання. В заяві від 10.12.2018 року зазначав, що з 27.11.2018 року знаходиться на стаціонарному медичному лікуванні в національному інституті серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова в м.Київ, що унеможливлює можливість приймати участь в судовому засіданні.
Відповідно п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно п.7 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби сторони.
Як вбачається з виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 20044 неврологічного відділення від 09.10.2018 року та листа непрацездатності серії АДН №778095, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у Полтавській обласній клінічній лікарні ім.М.В. Скліфосовського та виписаний з відкритим листом непрацездатності оскільки продовжує хворіти.
Згідно довідки Національного інституту серцево-судинної хірургії ім.. ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, ОСОБА_1 з 20.11.2018 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Як слідує з вищезазначеної медичної документації, наданої ОСОБА_1, останній дійсно хворіє, проте, відповідачем суду не надано медичної довідки, з якої би вбачалося, що виключена можливість явки його до суду протягом тривалого часу, тому підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження на даний час не вбачається.
Разом з цим, враховуючи поважність причин неявки відповідача в судове засідання, суд з урахуванням положень ч.2 ст.223 ЦПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.252,252, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу – відмовити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» до про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - відкласти на 25 січня 2019 року 09 год. 30 хв.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави А.І.Троцька
Судове рішення № 78495111, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6873/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: